Peter Ullrich | Textrecycling (Texte, Forschung, Projekte, Vorträge, Links) : Rubrik:Die Linke und der Nahostkonflikt

Antisemitismus // Die Mitte im Umbruch

Peter Ullrich — 2012-11-27T16:19:00Z

Ich habe für die diesjährige Mitte-Studie der Friedrich-Ebert Stiftung (Decker/Kiess/Brähler 2012: Die Mitte im Umbruch) das Kapitel zum gegenwärtigen Antisemitismus verfasst.

Download der Studie

Mein Kommentar zum Antisemitismusdiskurs in der taz:
"Erregung und Ausschluss. Antisemitismus. Deutschland sucht den Tabuverletzer. Dabei müsste das Interesse der Grauzone zwischen Judenfeindlichkeit und Normalität gelten", die tageszeitung, 26.11.2012, S. 12, online: Das Problem der Anderen

Und im ND ein Kommentar zur Hamas

Kommentierte Bibliografie erschienen: Linke, Nahostkonflikt, Antisemitismus

Peter Ullrich — 2012-08-24T14:00:00Z

LINKE, NAHOSTKONFLIKT, ANTISEMITISMUS. WEGWEISER DURCH EINE DEBATTE. EINE KOMMENTIERTE BIBLIOGRAFIE, von Peter Ullrich
(Reihe Analysen, Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung 2012)

"...ein nützliches Hilfsmittel, um sich in der Debatte zurechtzufinden" (Jens Renner, analyse und kritik)

Seit 1990 ist eine Vielzahl von relevanten Studien und ernsthaften Debattenbeiträgen erschienen, die eine fundierte und kritische Auseinandersetzung mit spezifischen linken Traditionen, ideologischen Erbschaften, Prägungen und grundlegenden Ambivalenzen linker Politik in Hinblick auf den Nahostkonflikt ermöglichen. Diese Broschüre stellt die wichtigsten dieser Beiträge in Form von kurzen Inhaltsangaben und Kommentierungen vor. Politische Bildner/innen und Forschende finden einen kompakten Einstieg, mit ausführlichen bibliografischen Angaben, ergänzenden Internetquellen und Hinweisen zu kürzeren Texten, die sich zum Reinlesen oder als Seminarmaterialien eignen. Die Zusammenstellung will den einseitigen Positionen, schablonenhaften Schuldzuschreibungen und ritualisierten Phrasen komplexere Perspektiven entgegensetzen, Zugang zu Hintergrundwissen und Fakten schaffen, sowie Erkenntnisse über die Bedingungen, die Fakten erst zu solchen machen, ermöglichen und somit Anregungen zur (selbst-)kritischen Reflexion geben.

Das Büchlein ist kostenlos über die RLS zu beziehen
(malingriaux@rosalux.de) und zum download verfügbar.

Eine ausführliche Besprechung gab es in der ROSALUX (Salvador Oberhaus, S. 34)

Nahostkonflikt und die Grauzonen der Solidarität - Interview bei Globkult.de

Peter Ullrich — 2012-06-01T08:04:00Z

Globkult-Magazin
www.globkult.de

Debatten der deutschen Linken um den Nahostkonflikt - diskursive Grauzonen und die Fallstricke der Solidarität

Ein Gespräch mit Peter Ullrich, geführt von Peter Nowak

Noch vor 25 Jahren regten Israel-Boykott-Parolen an den Wänden der Hamburger Hafenstraße nur einen kleinen Teil der linken Öffentlichkeit auf. He...
mehr ►

Vorträge zu Erinnerung und Antisemitismus online

Peter Ullrich — 2012-05-31T21:31:00Z

Zwei meiner Vorträge auf dem Seminar "Linke Perspektiven auf den Nahostkonflikt" (beim DGB Braunschweig, zus. mit Irit Neidhardt und Thomas Haury) sind auf Youtube zu sehen:

Antisemitismus, Shoah und Deutsche Verantwortung - Nachwirkungen des Nationalsozialismus im deutschen Nahostdiskurs

und

Solidarität und Antisemitismus - Grauzonen im Nahostengagement

Erwiderung zu Salzborn-Voigt-"Studie" erschienen

Peter Ullrich — 2012-01-24T10:47:00Z

Ein Text von Samuel Salzborn und Sebastian Voigt trug nicht unwesentlich dazu bei, im Frühjahr 2011 die Partei Die Linke mit Antisemitismusvorwürfen zu überziehen. Auch wenn tatsächlich wunde Punkte angesprochen wurden - der Text ist wissenschaftlich allerunterstes Niveau. Ich habe zusammen mit Alban Werner an gleicher Stelle (Zeitschrift für Politik) eine Erwiderung veröffentlicht, die freundlicherweise auch jemand ins Netz gestellt hat:

Online lesen

Peter Ullrich/Alban Werner 2011: Ist »DIE LINKE« antisemitisch? Über Grauzonen der »Israelkritik« und ihre Kritiker, Zeitschrift für Politik 58 (4), S. 424-441.

Zusammenfassung: Die Autoren setzen sich kritisch mit der Studie »Antisemiten als Koalitionspartner« von Samuel Salzborn und Sebastian Voigt (ZfP 58,3) auseinander. Sie betonen, dass der dort erhobene Vorwurf, die Partei DIE LINKE sei von einem antisemitischen Antizionismus geprägt, aus verschiedenen Gründen unhaltbar ist. Vielmehr wird nachgewiesen, dass der medial sehr wirksame Aufsatz von Salzborn und Voigt methodisch mangelhaft, teilweise nicht nachvollziehbar und logisch inkonsistent ist, hoch selektiv und reduktionistisch mit dem willkürlich ausgewählten Material umgeht sowie Gegenargumente, insbesondere zur Beschlusslage der Partei, und einschlägige Forschungen unterschlägt. Es wird kritisiert, dass somit ein unzutreffendes Zerrbild der Partei DIE LINKE geschaffen wird, welches sich zur politischen Instrumentalisierung eignet und gleichzeitig den gesamtgesellschaftlichen Antisemitismus bagatellisiert. Die Autoren plädieren stattdessen dafür, die Problemfelder der »Israelkritik« als Grauzone zu betrachten, in der die Palästinasolidarität an verschiedenen Stellen anschlussfähig für den oder undeutlich abgegrenzt vom Antisemitismus sein kann. Sie treten dafür ein, die Debatte zu versachlichen, u. a. indem diese Grauzone begrifflich genauer spezifiziert und insbesondere für die Partei DIE LINKE quantitativ untersucht wird.

Vorsicht mit Boykotten! Publikation zur Debatte um BDS

Peter Ullrich — 2011-09-09T11:53:00Z

Königsweg der Befreiung
oder Sackgasse der Geschichte?

BDS | Boykott, Desinvestition und Sanktionen.

Annäherungen an eine aktuelle Nahostdebatte:
Kathrin Vogler Martin Forberg Peter Ullrich

Reihe: Kleine Texte 38 | Herausgegeben von Rainer Zimmer-Winkel
AphorismA Verlagsbuchhandlung | Berlin 2011 | ISBN 978-3-86575-538-4 | 5,00 EUR

www.aphorisma-verlag.de | info@aphorisma-verlag.de

Einer der Diskussionsstränge, die sich in den letzten Jahren verstärkt haben, wird mit dem Kürzel BDS | Boykott, Desinvestition, Sanktionen umschrieben. Für die einen ist schon die Wortwahl im Zusammenhang mit dem seinem Selbstverständnis nach jüdischen Staat Israel, mindestens in Deutschland, ein Sakrileg, eine nicht zu ertragende Verletzung des common sense bundesrepublikanischen Selbstverständnisses und historischer Verantwortung;
den anderen gelten die Begriffe als ein Ausweg aus Taten-, aus Hilflosigkeit und Ohnmacht, aus dem Unvermögen, die Situation wirklich grundlegend in Richtung Gerechtigkeit für alle verändern zu helfen. In der zum Teil erhitzten, zum Teil polemisch, zum Teil verletzend geführten Debatte prallen Welten aufeinander. Was kann, was darf, was soll ich als Deutscher, als Deutsche tun, denken, fordern? Was geht uns hier der Konflikt an?
Welche Debatten werden neben dieser Auseinandersetzung Wie halte ich es mit Israel und Palästina? noch geführt? Welche Subtexte, welche unterschwelligen Botschaften sind enthalten, an welchen eigentlichen Anliegen wird sich hier abgearbeitet?
Dieser Kleine Text im AphorismA Verlag versucht zum einen sachlich und unpolemisch die wichtigsten Argumente und Positionen der Debatte zu fassen (Beiträge von Kathrin Vogler und Martin Forberg) und einzuordnen (Nachwort von Peter Ullrich). Die Debatte darum,
was für den Nahen Osten richtig ist, und was wir als Deutsche damit zu tun haben, muß und kann geführt werden; aufrichtig, ehrlich und fokussiert auf das Wohlergehen aller Menschen in der Region, auf Gewaltminimierung und auf Gerechtigkeit hin, für alle, Einzelne und Gruppen.
Eingedenk der historischen Verwicklungen sollte es klar sein, daß eine Boykottforderung nicht einfach nur irgendeine politische Strategie unter vielen ist. Niemandem ist gedient, wenn diese Forderung pauschal als Antisemitismus diffamiert wird. Jedoch gilt der gleiche Grundsatz auch für ihren pauschalen Freispruch. Die Debatte muß auch in Deutschland
offen und fair geführt werden und dabei das Wohl der Menschen der Region im Blick haben, nicht zuerst die deutschen Befindlichkeiten und Diskurse. Dazu sollen die Texte dieses Heftes mit ihren unterschiedlichen Zugängen einen Beitrag leisten.

Online gibt es einen Auszug aus meinem Text

NEUES UPDATE | Zur aktuellen Antisemitismusdebatte

Peter Ullrich — 2011-08-30T14:17:00Z

Man hätte hoffen können, dass eine Debatte über "Antisemitismus und die Linke" Reflexionsprozesse anstößt. Satt dessen ist es eine Mischung aus antikommunistischer Kampagne, reflexhafter Abwehr und dem Versuch, die Widersprüche administrativ zu lösen.
Geäußert habe ich mich dazu, z.B. hier:

Peter Ullrich/Alban Werner 2011: Ist »DIE LINKE« antisemitisch? Über Grauzonen der »Israelkritik« und ihre Kritiker, Zeitschrift für Politik 58 (4), S. 424-441. Online lesen und Besprechung in der jW

Ullrich, Peter 2011: Wer schweigt it vielleicht nur unsicher, Prager Frühling, Oktober 2011, in Kurzfassung und Langfassung

Ullrich, Peter 2011: Antisemitismus und Israelkritik. Das Konzept der Grauzone, Links! Politik und Kultur für Sachsen, Europa und die Welt, Ausg. Juli/August, S. 6., online

Ullrich, Peter 2011: Den Leisen ein Mikrofon! Im Antisemitismusstreit um die Linkspartei müssen Zwischenpositionen gestärkt werden, analyse und kritik 563 (19.8.2011), S. 31.

im Interview mit mir bei Telepolis:
Linker Antisemismus?
www.heise.de
Interview mit dem Sozialwissenschaftler Peter Ullrich zur Antisemitismusdebatte in der Linkspartei

Außerdem hab ich in der taz einen Kommentar verfasst: "Die Sache mit dem Schal", Die Tageszeitung vom 14.6.2011, S. 12...

...und Tom Strohschneider im Freitag ein Interview gegeben:
"Im Gespräch: Lautsprecher und Scheuklappen", Freitag, vom 16.6.2011...

...sowie Peter Nowak im ND: "Die Debatte ist nicht neu", ND 20.6.2011

Recht ausführlich zitiert mich auch die dänische Zeitung "Information": Tysk venstrefløj skændes om antisemitisme (Troels Heeger).

DIE LINKE, ISRAEL UND PALÄSTINA

Peter Ullrich — 2010-08-03T08:32:00Z

Peter Ullrich: Die Linke, Israel und Palästina. Nahostdiskurse in Großbritannien und Deutschland, Berlin: Dietz, ISBN 978-3-320-02156-6, € 19,90.

Die Debatte um das Thema Die Linke und der Nahostkonflikt erhitzt seit Jahren die deutschen Gemüter. In der Diskussion wird immer wieder auf typisch deutsche Bedingungen, Ideen und nicht zuletzt Verdrängungen der Vergangenheit verwiesen.
Mit diesem Band wird erstmals eine Studie vorgelegt, die diesen Fragen wirklich auf den Grund geht, indem sie die linken Nahost- und Antisemitismusdiskussionen in verschiedenen Ländern untersucht. Im Vergleich des linken Umgangs mit dem Nahostkonflikt in der Bundesrepublik und Großbritannien zeigt sich, dass zum Verständnis der deutschen Besonderheiten tatsächlich die Erinnerung an die NS-Zeit einen entscheidenden Schlüssel liefert.
Doch diese Nachwirkungen der deutschen Geschichte haben paradoxe Folgen: sie produzieren einerseits extreme Identifikationen mit den nahöstlichen Konfliktparteien (Israelis oder Palästinensern) und damit eine aggressive innerlinke Auseinandersetzung.
Andererseits stellt dieser konflikthafte deutsche Diskurs den Ausgangspunkt für einen kollektiven Lernprozess und damit für eine vergleichsweise komplexe Wahrnehmung des israelisch-palästinensischen Konflikts dar.

Mehr Informationen & Download auf rosalux.de

Reaktionen zum Buch

Infoflyer zum Download in hoher Qualität Texte-48-hohe-Qual (pdf, 1,257 KB) und in kleinerer Auflösung texte-48-niedQual (pdf, 128 KB)

Reaktionen zum Buch "Die Linke, Israel und Palästina"

Peter Ullrich — 2010-08-03T08:31:00Z

Das Buch stößt auf große Resonanz, alle Besprechungen werden hier aktuell gehalten:

Gute Pallis, böse Zionisten (Peter Nowak in Jüdische Allgemeine - Ausgabe 47 / 2008 / Seite 16)

Krux der Solidarität (Peter Nowak im ND)

Neuer Konflikt, alte Parolen (Peter Nowak in Telepolis und auf trend.infopartisan)

"Linke und Nahostkonflikt", Helga Heilig im Naumburger Tageblatt, 29.12.2008

Die Linke im Nahostkonflikt (Thomas Hummitzsch, Glanz und Elend, und nochmal auf literaturkritik.de)

Die Linke, Israel und Palästina, in: Lust - Schwul-Lesbische Themen, Winter 08/09

Die Linke, Der Nahostkonflikt (Willie Wiesel auf Amazon, ähnlich auf libri.de)

Kollektiver Lernprozess, Kreuzer - Leipziger Stadtmagazin, Ausgabe 2/2009, S. 14

Knietief im Diskurs, "Justus" im Feierabend Februar-April 2009

Begrenzter Lernerfolg, "Js." in analyse & kritik, März 2009, S. 30

Sebastian Berg in Journal for the Study of British Cultures (vor. Ausg. 1/2009)

"Der Widerstand will keine Party", Paul Grasse in Marx21, Nr. 10, April 2009, S. 66, online

Die Linke, Israel und Palästina. Nahostdiskurse in Großbritannien und Deutschland, René Lenz auf Radio Blau (3.6.09) und freie-radios.net, download

Zeitschrift für Politikwissenschaft, 18.2.2009, www.zpol.de (passwortgeschützt)

Jörg Später: Anstrengende Empathie. Die Linke hat ein bisschen ihr Herz für Israel entdeckt, Süddeutsche Zeitung vom 28.9.2009, S. 16, zusammengefasst hier

Armin Pfahl-Traughber: Die Diskursive Bedeutung der Shoah, humanistischer Pressedienst, 7.10.2009, lesen

Dirk Burczyk: Innerlinke Nahostdiskurse, Z - Zeitschrift marxistische Erneuerung, Nr. 79, September 2009

Armin Pfahl-Traugber: "Methodisch reflektiert", Tribüne, Jg. 49, Nr. 193

Micha Brumlik: "Distanz zum Engagement. Komplexe Urteilsbildung - Neue Studien zum Nahostkonflikt", die tageszeitung vom 3.8.Nr. 193, mehr

Daniel Grunewald: "Diskursive Grabenkämpfe", Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 23 (3), S. 140-142

Britta Baumgarten in: Politische Vierteljahresschrift Jg. 51, Nr. 3, S. 574-575, online

Horst Helas: "Naher Osten und die Linke", in: Rundbrief der AG Rechtsextremismus/Antifaschismus beim Bundesvorstand der Partei DIE LINKE, 3-4/10, S. 120-121

Felix Korsch, Sammelrezension: "Deutsche Linke und ihr Fortschritt gegen Israel", in: MEDAON. Magazin für jüdisches Leben in Forschung und Bildung, Ausg. 8/2011, online

"Linke und Nahostkonflikt" - Vortrag live im Webradio

Peter Ullrich — 2009-09-26T09:16:00Z

Am Montag, dem 05.10.09, sendet Punkrockers-Radio um 21°° einen Vortrag, den ich Anfang des Jahres in Lüneburg gehalten habe.

Peter Ullrich: Die Linke, Israel und Palästina. Extreme Identifikationen und Probleme eines linken Universalismus

Im Livestream bei:

www.punkrockers-radio.de

UPDATE: Neuer Nahoststreit in der Rosa-Luxemburg-Stiftung

Peter Ullrich — 2009-09-11T10:33:00Z

Die Einladung einiger antideutscher Hardliner (Thomas von der Osten-Sacken, Stefan Grigat) zur Ferienakademie der Rosa-Luxemburg-Stiftung (September 09) hat zu großen Auseinandersetzungen geführt, zum Teil sogar in der Zeitung junge Welt.
Ich wurde daraufhin eingeladen einen schlichtenden "Meta"vortrag über den Umgang der Linken mit dem Nahostkonflikt zu halten.

Die Kontroverse in Form von Links und eine Erklärung der Stiftung gibt es auf http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=9929&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1942&cHash=2f5fe7cf0b

Zwei Mitarbeiter des Studienwerks (Moritz Blanke, Marcus Hawel) haben nun einen Reader mit unterschiedlich wertvollen Texten zur Linken Nahostdebatte zusammengestellt. Dieser Beitrag von mir ist auch dabei: Peter-Ullrich-Neuer-Antisemitismus-von-links (pdf, 173 KB)

Radiorezension von "Die Linke, Israel und Palästina"

Peter Ullrich — 2009-06-05T07:44:00Z

René Lenz von Radio Blau hat mein Buch (Peter Ullrich: Die Linke, Israel und Palästina, Berlin 2008) rezensiert. Der Beitrag kann auf freie-radios.net angehört und heruntergeladen werden.

Verriss mit Witz

Peter Ullrich — 2009-05-24T09:27:00Z

In der Zeitschrift Marx21, dem publizistischen Organ der Ehemaligen Linksruckis in der Partei Die Linke. ist eine "Besprechung" meines Buches "Die Linke, Israel und Palästina" erschienen.
Es handelt sich einerseits um eine ziemlich schludrige Sache, die mir vieles unterstellt, was kaum Substanz hat. Viele der Vorwürfe sind solche, die man mit Belieben an jeden Antideutschen richten könnte (bspw. der Vorwurf der Gleichsetzung von Antisemitismus und Antizionismus). Dass sie in meinem Buch keine Grundlage haben, hätte Lesen verhindern können. Dennoch ist der Verriss lesenswert, denn der Autor hat zumindest an zwei Stellen Humor bewiesen.
Denn es gehe im Buch darum, "warum die Solidarisierung mit den Palästinensern in Deutschland so viel komplizierter zu sein scheint" als anderswo. Zumindest das Problem hat er richtig erkannt. Uneinigkeit zwischen mir und dem Rezensenten besteht wohl in der Frage, ob das gut ist, dass man sich hier nicht "so einfach" mit den Palästinensern (mit allen!) solidarisiert.
Humor wird weiterhin im Schlussatz bewiesen: "Das Werk lässt sich unentgeltlich auf der Homepage der Rosa-Luxemburg-Stiftung herunterladen. Aber selbst die kostenlose Lektüre des Buches kann nicht empfohlen werden."
Nun, da kann ich guten Herzens Gegenteiliges empfehlen...

"Neuer Antisemitismus von links?" Beitrag nun online

Peter Ullrich — 2009-04-30T07:44:00Z

Einleitung

Der »neue Antisemitismus« (Rabinovici u.a. 2004) unterscheide sich von seinen Vorläufern dadurch, dass er den Nahostkonflikt als Ursache oder Auslöser habe, jedoch trotzdem eine generalisierte Judenfeindschaft darstelle. Neben muslimischen FundamentalistInnen wurde auch die politische Linke zur Zielscheibe der Kritik.
Während der heutigen Linken nun wahrlich keine Anschläge gegen Jüdinnen und Juden oder deren Einrichtungen zur Last gelegt werden können, steht sie doch an der Spitze der zum Teil radikalen Israelkritik. Diese ist wieder zu einem der Themen geworden. Gerade die globalisierungskritischen und die Antikriegsbewegungen machten Palästina zum Top-Thema. Hier soll der Frage nachgegangen werden, inwiefern in dieser israelkritischen Grundsituation auch tatsächlich Platz für Antisemitismus, weltbildhaften Antizionismus und andere problematische Sichtweisen ist.
Konkret untersucht wird das Framing des Konflikts in der politischen Linken Großbritanniens und der Bundesrepublik Deutschland...

Peter-Ullrich-Neuer-Antisemitismus-von-links (pdf, 173 KB)

zitieren:

Ullrich, Peter 2008: Neuer Antisemitismus von links? Der Nahostkonflikt, Antizionismus, Antisemitismus und die Linke in Großbritannien und der BRD, in: Rehberg, Karl-Siegbert (Hrsg.) 2008: Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, S. 5567-5577.

Palästinasolidarität und Antisemitismus

Peter Ullrich — 2009-03-25T12:27:00Z

Auf Heise.de sorgt ein Interview mit mir zum Thema "Palästinasolidarität und Antisemitismus" für die x-te Auflage der alten Streitpunkte. >> mehr